编辑复核清单：来源、日期、措辞3关怎样过

第1关查来源，逐条点开不抽查

复核的第1关是来源关，执行标准是全查而不是抽查。复核编辑把条目里每1个出处链接逐个点开，确认4件事：页面还存在、内容与条目转述一致、发布主体与条目记录一致、页面日期与条目记录的档位一致。任何1项对不上，条目当场打回并在工作日志里写明哪1项出了问题。来源关最常见的打回原因是转述时把原话的语气改重了：原文是保留意见，条目写成了明确否认，1词之差，性质全变。复核编辑为此备了1份对照习惯：先读原文再读条目转述，顺序不能反，反了就会被条目的措辞带着走，觉得处处都对。本站统计过，来源关拦下的问题占全部复核问题的5成以上，它排在3关之首不是按重要性排的，而是按出错率排的，出错最多的环节就该用最笨的全查办法守。

来源过了，第2关查日期与节点。

日期关查3样：首发日期的档位标注对不对、时间线节点的先后与日期是否自洽、跨日与区间日期有没有按规则注明。节点关与日期关合并执行：复核编辑把条目的全部节点按日期重排1遍，重排结果与正文顺序不一致的，必有日期错误或分级错误藏在里面。节点分级也要逐个复核：一等节点逐个验材料形态，二三等节点抽查一半。日期与节点是时间线档案的承重墙，墙里的错误在成品里最不显眼，读者至多觉得哪里别扭，说不出所以然，只能靠复核环节用重排这种笨办法把它们逼出来。2关合并执行约占复核工时的4成，复核编辑的耐心大半耗在这里，但本站历年的勘误记录显示，日期类勘误在执行重排复核之后下降了约7成，笨办法的回报率其实最高。

第3关查措辞，只认转述句式与中性词

措辞关查的是文字有没有越界。复核编辑通读正文，逐项核对3条：涉及未证实内容的句子是否全部使用转述句式并带出处，指控性细节有没有被无意转述，标题与摘要有没有结论性词语。还有1项专查编辑自己的议论有没有混进条目正文：档案正文只许有进程小结，不许有立场评论，评论请去评论栏目发。措辞关有1份禁用与慎用词表，复核时对照词表逐段扫，扫到1处改1处并登记。词表每年修订1次，把新出现的带立场流行词补进去。措辞关是3关里最主观的1关，为此本站规定争议条目与边界条目的措辞关要双人复核，2人都签字才能发布，主观环节用双人制对冲个人口味，这是本站在流程上为数不多愿意付双倍工时的地方。

3关全过，条目才从待核变已核。

复核的结论只有2种：通过，状态改已核并署复核人姓名；打回，写明卡在哪1关哪1条，退回建档人。复核记录随条目永久保存，读者在站内看不到复核人姓名，但编辑部内部凭记录追责与评优。年度复核质量报告会统计各关打回率与复核后的勘误率，2个数字一起看才知道复核是真严还是假严：打回率高且勘误率低，说明关口守得住；打回率低而勘误率高，说明复核在走过场。清单文化的全部要义，就藏在这种让每1项工作都可被事后检验的设计里，检验不是不信任，而是让信任有据可依。